Полимерные наливные полы, обустроенные с нарушением Строительных правил, на сайтах специализированных компаний

Иногда не надо даже где-то узнавать об уровне квалификации как самой компании по обустройству полимерных наливных полов, так и отдельных ее специалистов. Стоит только заглянуть на ее сайт и, по одним только фотографиям, можно, зачастую, убедиться в уровне некомпетенции той или иной организации - в противном случае они не размещали бы такие «иллюстрации» отсутствию у себя элементарных знаний в данной области строительства. В этой статье мы, на примере некоторых таких компаний, расскажем, как они могут «подставить» сами себя. О повсеместном нарушении техники безопасности и охраны труда при проведении работ по устройству полимерных наливных полов на примере фотографий с сайтов и рекламных объявлений мы рассказываем в другой статье на нашем сайте.

Конечно, по фотографиям определить, нарушалась ли технология обустройства самого полимерного наливного пола (бесшовного полимерного покрытия пола), в подавляющем большинстве случаев, не представляется возможным. Но, зато, можно оценить финишное покрытие на соответствие пунктам 8.12.8 «Расшитые трещины, выбоины, сколы, а также температурно-усадочные швы (в случае выполнения бесшовного покрытия) необходимо зашпатлевать заподлицо с поверхностью основания полимерным материалом, рекомендованным производителем покрытия.» и 8.12.15 «Правила приемки защитного полимерного покрытия…» Свода правил СП 71.13330.017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87». С данными пунктами СП 71.13330.017 можно подробно ознакомиться на странице «Выдержки из Сводов правил, регламентирующие устройство наливных полов» нашего сайта.

Задача данной статьи была не в том, чтобы рассказать о конкретных компаниях, к которым есть определенные вопросы к качеству их работ или к иллюстрациям статей на их сайтах, а чтобы представители заказчиков и генподрядчиков могли лучше ориентироваться в том потоке информации, которую «выплескивает» на них интернет, стоит только включить компьютер и задать слово или фразу в поисковике.

В данной статье мы расскажем всего о пяти фотографиях (но не о пяти компаниях, так как некоторые производители работ «заимствуют» друг у друга фотографические изображения без каких-либо ссылок на первоисточник), на которых выявлены явные нарушения действующих нормативных документов, но таких примеров мы можем привести очень и очень много.

1. На сайте компании «Скололит» из Москвы, в статье о наливных промышленных полах, в качестве иллюстрации размещена следующая фотография:

Увеличенная часть фотографии:

Можно видеть, что, имеющие место быть в основании трещины, выбоины и сколы не зашпатлеваны. Есть весомые подозрения, что присутствуют несквозные поры (строители их еще называют «кратерами») в количестве и на расстоянии между ними, явно превышающих разрешенным пунктом 8.12.15 «Правила приемки защитного полимерного покрытия…» Свода правил СП 71.13330.017.

По совершенно непонятным причинам данная фотография пользуется значительной популярностью в интернете и размещена на многих сайтах, компрометируя специализированные компании, которым они принадлежат. Приведем примеры некоторых таких компаний:

Сайт компании «МВПОЛ» из Москвы.

Сайт ООО «Симбакс» из Москвы.

Сайт компании Polimer-S-Group из Москвы.

Сайт компании «Техком» из Уфы.

Сайт ООО «Темапол» из Москвы.

Сайт ООО «АльпСити-Холдинг» из Москвы.

Сайт компании «Danket+». Как подсказывает наша интуиция, именно сайт данной компании являлся первоисточником рассматриваемой фотографии. Если это не так, то просим связаться с нами правообладателя данного фотографического изображения - мы в кратчайшие сроки внесем все необходимые изменения в данную статью с указанием первоисточника. Кстати, ни на одном сайте, не указан источник данного фотографического изображения, тем самым большинство их владельцев явно нарушают авторские права, действующие в Российской Федерации. Относительно сайта компании «Danket+» есть еще один примечательный факт – на нем присутствует только телефон, без какого-либо адреса месторасположения данной компании.

2. Явные проблемы с требованиями пункта 8.12.15 Свода правил СП 71.13330.017 можно наблюдать и на фотографии, размещенной на сайте брянской компании «Ратна».

3. На сайте компании «Архполимерпол» из Архангельска размещена фотография эпоксидного наливного пола в помещении токарного цеха Архангельского техникума имени С. Н. Орешкова, обустроенного сотрудниками (рука не подымается написать слово «специалистами») данной компании.

Увеличенный участок фотографии:

Увеличенный участок фотографии:

На полу, в нарушение требований Свода правил СП 71.13330.017, присутствуют и сквозные поры (хотя «сквозными порами» их назвать можно только с натяжкой – скорее это непрошпатлеванные участки широких трещин в основании), которые совершенно недопустимы, и большое количество несквозных пор и участков с плохо подготовленным основанием – на финишном покрытии проявились очертания выбоин, сколов и трещин, которые были в основании.

4. ООО «РиоПром» из Санкт-Петербурга на своем сайте выложила фотографии собственного объекта – полиуретанового покрытия пола в ООО «Технократ». Не смотря на то, что, скорее всего, «для красного словца» (а может, и из-за обычного незнания), на сайте написано, что покрытие выполнено «в соответствии с … СНиП…» - это далеко не так. Даже на специально сфотографированном небольшом участке пола обнаружены проступившие следы сколов и выбоин в основании, которые, в соответствии с пунктом 8.12.8 Свода правил СП 71.13330.017 должны были быть зашпатлеваны заподлицо с основанием перед обустройством самого полимерного покрытия пола.

Увеличенный участой фотографии с видемыми следами сколов и выбоин в основании:

Кроме того, есть ощущение, что цвет покрытия на разных участках пола отличается (первоначальное наше предположение, что это может быть тенью отпало, так как на полу видно отражение локального источника света, которое находится на обоих цветовых участках пола), что противоречит требованиям пункта 8.12.15 «Правила приемки защитного полимерного покрытия…»Свода правил СП 71.13330.017.

5. Фотография полимерного покрытия, идентифицировать обладателя прав на которую нам не получилось (при получении достоверной информации мы обязательно укажем ее первоисточник):

Увеличенный участок фотографии:

Можно видеть, что на поверхности пола присутствуют несквозные поры или/и незашпатлеванные выбоины и сколы, количество и расстояния между которыми (данные характеристики – «количество» и «расстояние между ними», относятся только к несквозным порам; все дефекты основания должны быть зашпатлеваны заподлицо с поверхностью основания) превышают допустимые Строительными правилами, а так же плохо зашпатлеванные (явно не в уровень с поверхностью основания, как того требует пункт 8.12.8 СП 71.13330.017) швы (они должны быть термо-усадочные, в противном случае их нельзя было зашпатлевывать).

Данная фотография встречается, как минимум, на сайтах трех производителей работ по обустройству бесшовных полимерных покрытий (полимерных наливных полов).

Сайт ООО "ПолимерСервисПол" из города Егорьевск Московской области:

Сайт компании «ЭкоТехнолоджиГрупп» из Москвы:

Сайт Строительной группы «Армада» из Москвы: