Выполнение работ по устройству бесшовных полимерных покрытий (полимерных наливных полов) из материала Подрядчика или Заказчика. Плюсы и минусы.

Достаточно часто Заказчик заключает Договора с условием предоставления им материала для выполнения работ на своем объекте. Особенно актуально это становится во времена кризисов. В сфере обустройства бесшовных полимерных покрытий (полимерных наливных полов) такое явление тоже бывает, хотя оно не так и распространено, как при выполнении многих других отделочных и бетонных видов работ. С одной стороны Заказчик экономит на накладных и на транспортно-заготовительных расходах Подрядчика по приобретению материала. С другой стороны, именно при обустройстве полимерных покрытий (полимерных наливных полов) имеют место «подводные камни», при их выполнении из материала Заказчика.

Основные ошибки, которые допускают Заказчики при закупке ими материалов для устройства полимерных бесшовных покрытий (полимерных наливных полов):

1. Не соблюдение условий хранения и транспортировки. Особенно это относится к прозрачным эпоксидным композициям для устройства полов с «аквариумным» эффектом, 3D полов и т.п., которые боятся как воздействия прямых солнечных лучей, так и долгого пребывания при низких температурах.

2. Не правильная оценка состояния основания – не учитывается наличие трещин, раковин, выбоин, и, как следствие, осуществляется закупка не достаточного количества материала.

3. Еще одна из разновидностей ошибок, аналогичных пункту 2 – даже если основание выполнено с соблюдением всех норм и правил, что подтверждается приемо-сдаточными документами, не обращается внимание на некоторые конструкционные особенности пола, например – наличие термоусадочных швов в бетонном основании. Вроде бы, Заказчик делает все правильно, основание соответствует требованиям поставщиков полимерных материалов, заказ материала осуществляется строго в соответствии с технологическими картами производителей полимерных материалов. Но опять возникает проблема – нехватка материала, вызванная тем, что в технологических картах не учитывается необходимость заполнения швов. И аналогичных примеров можно привести много.

4. Еще один нюанс, который знают только производители работ по обустройству полимерных наливных полов. Если полимерная композиция пролежала некоторое время на складе, пусть даже у нее и не истек срок хранения материала и были соблюдены все условия его хранения, то в ней происходит комкование пигмента и, иногда при их наличии – инертных наполнителей. Результатом этого может быть два варианта. Первый – внешний вид готового покрытия будет таков, как будто в процессе производства работ в полимер попало большое количество грязи. Такой внешний вид совершенно не приемлем для декоративных покрытий и покрытий, где Заказчик уделяет особое внимание к внешнему виду, пусть даже это будет и производственное помещение. В большинстве случаев, исправление этого слишком дорогое – перелив всего финишного слоя. Второй вариант – подрядчик заметил эту проблему, произвел процеживание через мелкое сито композиции, но количество материала в процессе этой процедуры уменьшается, со всеми вытекающими проблемами, не говоря уже о том, что если комкование произошло не инертных материалов а пигмента, то может произойти изменение цвета. Опытные производители работ из-за этого заказывают материал непосредственно перед его применением.

Пункт 2 Статьи 713 ГК РФ «Выполнение работы с использованием материала заказчика» гласит : «Если результат работы не был достигнут либо достигнутый результат оказался с недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре подряда использования, а при отсутствии в договоре соответствующего условия не пригодным для обычного использования, по причинам, вызванным недостатками предоставленного заказчиком материала, подрядчик вправе потребовать оплаты выполненной им работы.» и пункт 3 этой же статьи ГК: «Подрядчик может осуществить право, указанное в пункте 2 настоящей статьи, в случае, если докажет, что недостатки материала не могли быть обнаружены при надлежащей приемке подрядчиком этого материала». Хотим обратить внимание Заказчиков, что в соответствии с действующим в РФ законодательством под «надлежащей приемкой» не подразумевается химический анализ материала, в данном случае, - полимерной композиции. А зачастую только он может выявить, что из-за тех или иных причин полимерная композиция для наливных полов стала не пригодна к использованию. Даже комкование пигментов или инертных наполнителей может быть обнаружено только после вскрытия емкостей с материалом, непосредственно перед началом его нанесения.

Наша рекомендация Заказчикам – действуйте в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 704 ГК РФ «Выполнение работы иждивением подрядчика»: «1. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. 2. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.» Очень часто вроде бы видимая экономия при закупке материала заказчиком приводит к значительным временным и финансовым потерям. Особенно это касается полимерных материалов (композиций) для обустройства наливных полов (бесшовных покрытий).